Court ruling № 83067076, 17.07.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1697/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом Релігійної громади (парафії) Української Православної Церкви Київського Патріархату (Христа Спасителя) м. Олександрії (площа Кірова, 2, кв. 25, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000; адреса для листування: вул. Войнівська, 2, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 ) до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) та Погоджувальної комісії щодо розгляду пропозицій громадськості до містобудівної документації (пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада (парафія) Української Православної Церкви Київського Патріархату (Христа Спасителя) м. Олександрії звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Погоджувальної комісії щодо розгляду пропозицій громадськості до містобудівної документації, оформлене протоколом засідання Погоджувальної комісії «Про розгляд пропозицій громадськості які надійшли під час обговорення проектів містобудівної документації «Генеральний план м. Олександрія Кіровоградської області» та «План зонування території (зонінг) м. Олександрія Кіровоградської області» від 11.02.2019 року.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу лише до Погоджувальної комісії щодо розгляду пропозицій громадськості до містобудівної документації, в той час як до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області не спрямовано жодної вимоги.

З огляду на вищевикладене, для усунення вищевказаного недоліку позовної заяви позивачеві необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів та/або зміст позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Релігійної громади (парафії) Української Православної Церкви Київського Патріархату (Христа Спасителя) м. Олександрії до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Погоджувальної комісії щодо розгляду пропозицій громадськості до містобудівної документації про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун