
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
05 липня 2019 року 320/5667/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень від 28.01.2016,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень від 28.01.2016 № 151/5-6-VІІ та № 151/6-6-VІІ.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду даної справи по суті.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 закрито провадження у даній справі.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2019 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
До Київського окружного адміністративного суду справа надійшла 01.07.2019.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України суд,-
у х в а л и в:
Судове засідання призначити на 29 липня 2019 року о 10:00 год..
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 83066929, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/5667/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: