Court ruling № 83066816, 10.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2019 р. Справа № 120/562/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7); Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області щодо виконання постанови Замостянського районного суду Вінницької області від 10.04.2007 у справі №2-а-1392-2007 за період з 01.01.2007 по 31.12.2007;

- визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо направлення до головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області довідки про нараховані кошти в сумі 22203,36грн. за період з 01.01.2007 по 31.12.2007;

- зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області направити повідомлення згідно Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2004 №440 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області щодо виконання постанови Замостянського районного суду Вінницької області від 10.04.2007 року у справі № 2-а-1392-2007, та отриману довідку направити до Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області здійснити розрахунок основного розміру пенсії на виконання постанови Замостянського районного суду Вінницької області від 10.04.2007 року у справі № 2-а-13 92-2007 за період з 01.01.2008 року та направити відповідний розрахунок в формі довідки до управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області згідно Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів: України від 03.09.2004 року №440;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області судовий збір сплачений за подання даного позову.

Ухвалою суду від 07.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10.06.2019 на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог від представника позивача. Мотивуючи подану заяву представником позивача вказано, що у відповідь на адвокатський запит від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов орієнтовний розрахунок заборгованості пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 по 17.12.2014 відповідно до рішення Замостянського районного суду Вінницької області від 10.04.2007 року у справі № 2-а-1392-2007. Згідно наданого розрахунку сума недоплаченої пенсії у вказаний період складає 95818,12 грн.

Як вказує представник позивача, даний розрахунок підтверджує обґрунтованість доводів ОСОБА_1 та те, що після перерахунку пенсії за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 на підставі постанови Замостянського районного суду Вінницької області від 10.04.2007 року у справі № 2-а-1392-2007 розмір пенсії позивача зменшився.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру 65% грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням в сумі 3071,79 грн, з 01.01.2008;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 95818,12 грн., за період з 01.01.2008 по 17.12.2014;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок основного розміру пенсії виходячи з розміру 65% грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням в сумі 3071,79 грн з 18.12.2014;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області судовий збір сплачений за подання даного позову.

Учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання. Натомість від представника позивача та представника відповідача 1 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Перевіряючи заяву на предмет її прийняття до розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до пункту 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п. 7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, в силу приписів ст. 47 КАС України. Разом із заявою надано докази направлення її копій та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відтак, враховуючи, що позовна заява від 10.06.2019 подана до суду у строки та з дотриманням положень ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття її до розгляду, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Одночасно, суд вважає за необхідне установити відповідачам строк для надання відзиву на заяву від 10.06.2019, яка приймається судом до розгляду.

Відповідно до приписів КАС України, суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в силу того, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ст. 181 КАС України).

Керуючись ст.ст. 47, 162, 180, 181, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну позовних вимог від 10.06.2019 прийняти до розгляду, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Установити відповідачам строк до 24.07.2019 для подачі відзиву на заяву від 10.06.2019 року, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Підготовче засідання відкласти на 24.07.2019 о 13:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: