Court ruling № 83066783, 17.07.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/7387/19

категорія 106030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

за участі: секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

представник Відповідача Григорчук Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправним розпорядження про звільнення з посади, поновлення на посаді провідного спеціаліста управління у справах сім`ї, молоді та спорту Житомирської міської ради та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання Позивач не прибув, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи на весь період перебування його за кордоном. Клопотання мотивоване перебуванням Позивача в період з 19.06.2019року по 17.09.2019року на території Фінляндії, зумовленого його працевлаштуванням.

Представник Відповідача, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, при розгляді такого клопотання поклалася на розсуд суду.

В розумінні вимог ст.ст.44, 205 КАС України Позивач вправі заявити клопотання про відкладення розгляду справи.

До такого клопотання Позивачем долучені докази, що підтверджують його перебування в період з 19.06.2019року по 17.09.2019року на території Фінляндської Республіки, зумовленого його працевлаштуванням.

За приписами ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Перебування Позивача на території Фінляндської Республіки, зумовленого його працевлаштуванням, судом ототожнюється із довгостроковим відрядженням Позивача за межі України, перешкоджає розгляду справи та є підставою для зупинення провадження у справі до повернення Позивача на територію України.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/7387/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів до повернення Позивача на територію України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк