
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовочго засідання у справі
17 липня 2019 р. Справа №200/2978/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши у
підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Приватного акціонерного
товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»
до відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (вул. Київська, 1, м. Добропілля, 85000, ЄДРПОУ 05508186) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 25 березня 2019 року №0009694606 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів (військового збору), у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в сумі 11009497 грн. 94 коп. (з урахуванням уточнень а.с. 80-86).
Згідно п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.
Підготовче засідання у справі № 200/2978/19-а - відкласти до 24.07.2019 року до 11:00 год.
Зобов`язати відповідача надати суду до 24.07.2019 року:
- розрахунок суми основного боргу до податкового повідомлення - рішення від 25 березня 2019 року №0009694606 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів (військового збору), у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в сумі 11009497 грн. 94 коп.;
- пояснення щодо акту перевірки від 27.09.2017 року №116/28-10-4607-05508186, на підставі якого прийняте податкове повідомлення рішення від 25 березня 2019 року №0009694606 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів (військового збору), у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені в сумі 11009497 грн. 94 коп.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 83066738, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/2978/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: