Court ruling № 83066685, 17.07.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 липня 2019 р.Справа №160/5472/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши клопотання відповідача про участь Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №160/5472/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпрпетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/5472/19 за позовом ТОВ «ТОП СТОР» до Київської

міської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування

митної вартості від 24.04.2019 №UА 100120/2019/300083/2, №UА 100120/2019/300084/2,

№UA100120/2019/300086/2 та від 25.04.2019 №UА100120/2019/300086/2.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. відкрито провадження у справі № 160/5472/19 за даним адміністративним позовом та призначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

16.07.2019 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання призначити в режимі відеоконференції. Клопотанння обгрутоване територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС від суду, а також тим, що прибуття до суду представника Київської міської митниці ДФС зумовить витрачання бюджетних коштів на відрядження та транспортні витрати, що є недоцільним з огляду на обмежене фінансування.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини пятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

В ході підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Дніпропетровському окружному адміністративному суді у відповідний час 22.07.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції всі обладнані відповідним чином зали судових засідань, що підтверджується копією відповідного витягу, наявною в матеріалах справи.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.07.2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання 22.07.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.

Суддя В.В. Кальник