Court ruling № 83066432, 17.07.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

17.07.2019

ЄУН № 337/2265/19

Провадження № 1-кп/337/316/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., прокурора Копєйкіна Д.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Рошиян І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року у справі призначено проведення першого підготовчого засідання.

Захисник – адвокат Гришин О.М. до підготовчого засідання вдруге не з`явився.

При цьому, 16 липня 2019 року до суду надійшов лист в.о. начальника СІЗО ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 утримується під вартою на виконання вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2019 року. Оскільки строк дії ухвали раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплив, то найближчим часом ОСОБА_1 буде направлений до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» задля забезпечення можливості розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого і обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

За п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки етапування ОСОБА_1 до виправної колонії виключить можливість обвинуваченого брати безпосередню участь в судових засіданнях та призведе до ускладнень розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності захисника, слід зазначити, що право обвинуваченого на захист не порушується, оскільки передбачені ст. 314 КПК України рішення не приймаються, а вирішення питання про тимчасове залишення в СІЗО має організаційний характер і згідно абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України може бути вирішено за відсутності учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку і на час розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун