
Дата документу 16.07.2019
Справа № 320/5258/19
Провадження № 2-н/320/404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно до відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 3647 від 10 липня 2019 року, ОСОБА_1 знято з місця реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно д п. 4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу,якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, Комунальне підприємство «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка на момент подачі заяви померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК Україниприпинена, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165,186 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскаргидо Запорізькогоапеляційного судучерез Мелітопольськийміськрайонний судЗапорізької областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: наухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 83066013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/5258/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: