Court ruling № 83064377, 16.07.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
243/3221/19
Document №
83064377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/3221/19

провадження № 2/243/2186/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Шевченко С.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська цивільну справу за позовною заявою Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач Райгородоцька селищна рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди землі.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року провадження за справою відкрито.

Заочним рішенням суду від 06.05.2019 року, позовні вимоги Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди землі – задоволено та стягнуто заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди про внесення змін до договору, зареєстрованого 10.10.2007 року за № 040716700011, у сумі 198 790 грн. 77 коп. та судовий збір в сумі 2981 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди землі – задоволена, заочне рішення скасоване.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Шевченко С.А., що діє на підставі ордеру серія ДН №071913 від 21.05.2019 року (.а.с52) та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1394 від 15.05.2002 року (а.с.63), зазначив, що довіреність представника позивача ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, видана терміном на один рік, в той же час дата її видачі відсутня, тому вона є нікчемною, у зв`язку з чим представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Суд вирішуючи заявлене клопотання, вислухавши представників сторін, виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 247 ЦК України, строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довіреності селищного голови Райгородоцької селищної ради, виданої терміном на один рік на представництво інтересів ОСОБА_1 , дата вчинення у довіреності відсутня (а.с.33).

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне позов Райгородоцької селищної ради залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 247 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 17.07.2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83064377 ?

Документ № 83064377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83064377 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83064377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83064377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83064377, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83064377, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83064377 refers to case No. 243/3221/19

This decision relates to case No. 243/3221/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83064374
Next document : 83064390