
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2788/19
Провадження №: 3/332/647/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали які надійшли із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 332/2788/19 провадження № 3/332/647/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 332/2789/19, провадження № 3/332/648/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Суддя вважає за доцільне об`єднати обидва адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 332/2788/19 провадження № 3/332/647/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 332/2789/19, провадження № 3/332/648/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та враховувати під № 332/2788/19 провадження № 3/332/647/19.
Суддя Н.В. Марченко
The court decision No. 83064236, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2788/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: