
Справа № 310/5677/18
2/310/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Малімон А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити газопостачання та скасування розрахунків, в частині вирішення клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача правонаступника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити газопостачання та скасування розрахунків.
У судовому засіданні 17.07.2019 від представника відповідача Малімон А.Я. надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, а саме залучення до участі у справі у якості відповідача правонаступника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Представник позивача ОСОБА_3 С. у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі у якості відповідача правонаступника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про процесуальне правонаступництво представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» протоколом №20 від 10.04.2019 року, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз».
У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у відносинах, спір щодо яких розглядається судом у даній справі, та, на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про процесуальне правонаступництво - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.М. Дубровська
The court decision No. 83063942, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/5677/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: