Court ruling № 83063928, 17.07.2019, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/2791/19

№ 1-кп/183/1032/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Гамаскової Н.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12018040350001255. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 року клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_1 до слідчого ізолятора - задоволено. Постановлено: тимчасово перевести ОСОБА_1 в Державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" на час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040350001255;

- засудженого ОСОБА_1 етапувати в Державну установу "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" до 10 вересня 2019 року з "ВК № 50", з метою подальшої доставки в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді кримінального провадження, за його обвинуваченням, яке призначене на 13.30 годин 18 вересня 2019 року.

Однак, при постановленні ухвали, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме зазначений не вірний номер виконавчої установи, а саме "ВК № 50", замість "ВК № 122".

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного:

Дійсно, при винесенні ухвали від 08.07.2019 року вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, допущено описку, зазначено невірний номер ВК, замість "ВК № 122".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 року, вказавши вірний номер, а саме "ВК № 122".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Болкарьова