Court ruling № 83062838, 17.07.2019, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.07.2019
Case No.
225/3077/19
Document №
83062838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/225/406/2019

Єдиний унікальний номер № 225/3077/19

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.05.2019 року дана справа була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Відповідно до цієї ухвали суду заявнику необхідно було оформити заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Проте, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 подала письмову заяву про відкликання заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Повернення заяви не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, є всі підстави для повернення заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України сплатила судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (квитанція № 0.0.1353400772.1 від 15.05.2019 через АТ КБ ПриватБанк, отримувач платежу УК у Голосіївському районі/Голосіївський район/22030101, р/о № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 38039757, МФО 899998).

Оскільки ОСОБА_2 просить відкликати заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, суд вважає, що є всі підстави для повернення ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення коштів судового збору – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений нею за квитанцією № 0.0.1353400772.1 від 15.05.2019 через АТ КБ ПриватБанк, на р/о № 31215206026002, код ЄДРПОУ 38039757, МФО 899998, отримувач платежу УК у Голосіївському районі/Голосіївський район/22030101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83062838 ?

Документ № 83062838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83062838 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83062838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83062838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83062838, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83062838, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83062838 refers to case No. 225/3077/19

This decision relates to case No. 225/3077/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83062831
Next document : 83062848