Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-кс/235/1521/19
235/4859/19
У Х В А Л А
про проведення обшуку
16 липня 2019 року м. Покровськ
Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
в рамках кримінального провадження № 42019051670000041 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України
ВСТАНОВИЛА:
16.07.2019 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернулася слідча СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення Житлово-комунального відділу ЄДРПОУ 26161456, юридична адреса: м.Покровськ Донецької області, вул.Шибанкова, буд.11-Б(фактична адреса: м.Покровськ, вул. Європейська, 22-Б, власником якого є ОСОБА_5 ) у зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та отримання доказів.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та пояснила, що іншого способу, крім проведення обшуку зазначеного приміщення для виявлення і вилучення документів, що зазначені в клопотанні і які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, немає, а тому просила задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання слідчої для усунення недоліків, оскільки в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження того, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , розташоване приміщення Житлово-комунального відділу та на якій підставі воно там розташоване, оскільки в клопотанні юридичною адресою цього відділу зазначено АДРЕСА_2 ..
Заслухавши заявлене клопотання, дослідив матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і клопотання слідчої про проведення обшуку підлягає поверненню для належного оформлення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Враховуючи те, що в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження того, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , розташоване приміщення Житлово-комунального відділу та на якій підставі воно там розташоване, клопотання слідчої ОСОБА_4 слід повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 236, 309, 372 КПК України, слідча суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 42019051670000041 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, повернути слідчому для належного оформлення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала про повернення клопотання слідчому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
The court decision No. 83062280, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/4859/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: