
Справа № 234/8237/19
Провадження № 2/234/2457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
за участі секретаря – Кісточки І.В. ,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) треті особи – Військова прокуратура об`єднаних сил(м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20) про визнання права власності на автомобіль,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи – Військова прокуратура об`єднаних сил, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль
Ухвалою від 18 червня 2019 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання.
У підготовче судове засідання позивач , відповідач та треті особи не з`явились.
Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) треті особи – Військова прокуратура об`єднаних сил(м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20) про визнання права власності на автомобіль.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 серпня 2019 року о 15 год.00 хв..
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 14)
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. В. Бакуменко
The court decision No. 83062213, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/8237/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: