
Справа №167/912/19
Провадження №3/167/370/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2019 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Данила Галицького передав керування транспортним засобом марки «CHEVROLEТ CRUZE», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 г ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №189682 від 06.06.2019 року (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5);
- рапортом поліцейського роти №4 БУПП у Волинській області Мацишина О.П. (а.с.6);
- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_2 від 06.06.2019 року (а.с.9);
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, яка була досліджена в судовому засіданні (а.с.10).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, його майновий стан.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 83062180, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 167/912/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: