Court ruling № 83061875, 16.07.2019, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
146/489/19
Document №
83061875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/489/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

вимоги позивача: про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

представник позивача: адвокат Стефківський Володимир Іванович

представник відповідача: адвокат Деревецький Володимир Васильович

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2019 року до Томашпільського районного суду з даним позовом звернувся ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», що знаходиться по вул. Іллінській, 8 в м.Києві, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, витрат на спорудження надгробного пам`ятника у загальному розмірі 56610,00 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 5415,98 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 451,33 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою, у розмірі 1651,20 грн, суму нарахованої пені з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 2173,23 грн, суму 3% річних за користування коштами з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 181,10 грн, суму інфляційних збитків з суми страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 455,25 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

16 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про зміну назви відповідача, згідно якого останній змінив назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання про зміну назви відповідача підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стефківський В.І. вважає за необхідне клопотання про заміну назви відповідача задоволити та замінити первісного відповідача, належним відповідачем в зв`язку з тим, що згідно отриманого повідомлення представника відповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» останні змінили назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», яке є відповідачем у справі, змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», яке являється правонаступниками всіх прав та обов`язків АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», тому клопотання про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на належного відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83061875 ?

Документ № 83061875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83061875 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83061875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83061875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83061875, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 83061875, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83061875 refers to case No. 146/489/19

This decision relates to case No. 146/489/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83061871
Next document : 83061879