
2/130/751/2019
130/1410/19
У Х В А Л А
17.07.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.07.2019 року звернулася до суду з цим позовом із вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 12.12.2015 року Жмеринським міським відділом ДРАЦС Вінницької області за актовим записом №347.
Вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, позивачем всупереч вимог ч.8 ст.175 ЦПК України, не долучено до позовної заяви оригіналу свідоцтва про шлюб, про необхідність здійснення чого безальтернативно застережено у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачає застосування наразі ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки слід усунути шляхом представлення оригіналу свідоцтва про одруження сторін у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 83061372, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 130/1410/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: