Court ruling № 83060160, 16.07.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.07.2019
Case No.
522/11914/19
Document №
83060160
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/11914/19

Провадження №2-а/522/753/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Головний спеціаліст інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради Сідор Денис Юрійович, заступник начальника Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки та скасування акту від 03.06.2019 року, припису від 03.06.2918 року, протоколу від 03.06.2019 року та постанови № 498/19 від 25.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати протиправними дії Головного спеціаліста інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Сідора Дениса Юрійовича щодо проведення позапланової перевірки дотримання ОСОБА_1 вимог містобудівного законодавства за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Визнати протиправним та скасувати акт про недопущення посадових- осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкт будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 03.06.2019 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 03.06.2019 року № 352/19, протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року та постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 498/19 по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином Приморському районному суду м. Одеси, як місцевому загальному суду як адміністративному суду, підсудна вимога про визнання протиправною та скасування постанови Управління державного архітектурно -будівельного контролю Одеської міської ради № 498/19 по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року.

Решта вимог підсудна Окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що даний спір не відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси, справа підлягає направленню до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, 29 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Головний спеціаліст інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради Сідор Денис Юрійович, заступник начальника Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслан Костянтинович про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки та скасування акту від 03.06.2019 року, припису від 03.06.2918 року, протоколу від 03.06.2019 року та постанови № 498/19 від 25.06.2019 року,- направити до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

16.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83060160 ?

Документ № 83060160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83060160 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83060160 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83060160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83060160, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 83060160, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83060160 refers to case No. 522/11914/19

This decision relates to case No. 522/11914/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83060153
Next document : 83060163