
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 липня 2019 року м. ТернопільСправа №921/389/19
Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н від 18.06.2019 (вх. №484 від 25.06.2019) та заяву про усунення недоліків б/н від 09.07.2019 (вх.№12322 від 15.07.2019)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (вул Іллєнка, 42, м Київ, 04119), в особі філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (бул Тараса Шевченка, 17, м Тернопіль, 46001)
до відповідача 1 - Тернопільської обласної ради (вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 460021)
відповідача 2 – Державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни (бул Тараса Шевченка, 1, м Тернопіль, 46001)
про визнання дій протиправними та скасування рішень .
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської обласної ради (відповідача №1) та Державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни (відповідача №2) про: -скасування рішення Тернопільської обласної ради від 06.11.2018 №1198 «Про рішення Тернопільської обласної ради народних депутатів від 10.12.1991 «Про передачу приміщення суспільно-політичного центру колишнього обкому КПУ Державній телерадіомовній компанії України»; - визнання протиправними дії державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44162780 від 21.11.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1699688861101, об`єкт нерухомого майна: будівля, літ А, загальною площею 4478 кв м, гараж 198,6 кв м, м Тернопіль, АДРЕСА_1 Тараса АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 29027340) щодо державної реєстрації права комунальної власності за Тернопільською обласною радою; - скасування рішення державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44162780 від 21.11.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1699688861101, об`єкт нерухомого майна: будівля, літ А, загальною площею 4478 кв м, гараж 198,6 кв м, м Тернопіль, АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 29027340) щодо державної реєстрації права комунальної власності за Тернопільською обласною радою.
Позовні вимоги мотивовані тим, що листом Тернопільської ОДА №05-1108/15 від 18.02.2019 відмовлено позивачу у затвердженні технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж та передачу в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5635 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Разом з тим, як йому стало відомо, рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний №44162780 від 21.11.2018) державного реєстратора Тернопільської міської ради Сагайдак І.В., будівля літ.А, загальною площею 4478 кв.м., гараж площею 198,6 кв.м., розташовані в АДРЕСА_2 зареєстровані на праві комунальної власності за Тернопільською ОДА на підставі рішення обласної ради від 06.11.2018 №1198 . На думку позивача вказані дії державного реєстратора є протиправними, а його рішення від 21.11.2018 №44162780 та рішення Тернопільської ОДА від 06.11.2018 №1198 (ухвалене на підставі документів, які втратили чинність на час його прийняття) є незаконними, необґрунтованими, прийняті у спосіб, що суперечить положенням чинного законодавства, а тому підлягають визнанню протиправними та скасуванню.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 справу №921/389/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 27.06.2019 позовну заяву б/н від 18.06.2019 (вх. №484 від 25.06.2019), в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.
15.07.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків б/н від 09.07.2019 (вх.№12322 від 15.07.2019) з додатками. ПАТ "НСТУ" в особі філії ПАТ "НСТУ" "Тернопільська регіональна дирекція" подано оновлену позовну заяву з уточненням адреси місцезнаходження позивача, а також проведено доплату судового збору.
За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.
Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також, у позовній заяві, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заявником зазначено Державний комітет телебачення і радіомовлення України . В обґрунтування його залучення до участі у справі ПАТ "НСТУ" в особі філії ПАТ "НСТУ" "Тернопільська регіональна дирекція" зазначає, що законодавцем визначено Держкомтелерадіо України управляти корпоративними правами держави у статутному капіталі ПАТ "НСТУ", наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України №3 від 17.01.2017 було затверджено передавальний акт необоротних активів, оборотних активів та зобов`язань, в який увійшло і спірне нерухоме майно, а будь-які дії інших юридичних осіб щодо набуття права власності на майно позивача є незаконними та необґрунтованими.
Враховуючи викладене, оскільки прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права та обов`язки Державного комітету телебачення і радіомовлення України, керуючись ст. 50 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача .
Відповідно до статей 2, 7, 12, 50, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/389/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 15 серпня 2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Залучити до участі у справі №921/389/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України (вул Прорізна, 2, м Київ, 01001).
5. Запропонувати надати відповідачу №1 в строк до 09.08.2019: у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу, відповідачу №2 та третій особі; документи, які стали підставою для прийняття рішення №1198 від 06.11.2018.
Запропонувати надати відповідачу №2 в строк до 09.08.2019 : у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу, відповідачу №1 та третій особі; документи, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №44162780 від 21.11.2018.
Запропонувати надати третій особі в строк до 09.08.2019, у відповідності до ст.168 ГПК України, письмові пояснення та докази їх надіслання іншим учасникам процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 83059249, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/389/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: