
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2069/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/2069/17
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" (65111, м. Одеса, вул. Махачкалінська, 18, код ЄДРПОУ 37168820);
до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595);
2. Фізичної особи-підприємця Наумової Наталії Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа,1, код ЄДРПОУ 26597691);
про стягнення 16553,56грн., визнання недійсними додаткових договорів та зобов`язання усунути перешкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2069/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужне сяйво вісімнадцять" до відповідачів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Наумової Наталії Леонідівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада про стягнення 16553,56грн., визнання недійсними додаткових договорів та зобов`язання усунути перешкоди.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2019р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
22.01.2019р. справу №916/2069/17 скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.02.2019р. за вх.суду№2-920/19 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №19-491/493вих від 18.02.2019р. про погодження строків проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. поновлено провадження у справі №916/2069/17 та призначено до розгляду клопотання експерта на 19.03.2019р. о 11:30.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2019р. клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-491/493вих (вх.суду№2-920/19 від 28.02.2019р.) про погодження строків проведення судової експертизи та надання додаткових матеріалів по справі №916/2069/17 задоволено частково, погоджено строки проведення експертизи у 2-му кварталі 2019р., зобов`язано учасників справи погодити дату обстеження з судовими експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз технічний паспорт на нежитлове приміщення І-го поверху площею 9,9кв.м. в будинку №18 по вул. Махачкалінській у м. Одесі разом із матеріалами справи №916/2069/17, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №19-491-493 від 02.02.2019р. (вх.суду№2-920/19 від 28.02.2019р.) про надання додаткових матеріалів і доступу до об`єкту дослідження по справі №916/2069/17 в частині надання поверхового плану житлового будинку №18 по вул. Махачкалінській у м. Одесі з есплікацією приміщень, в якому знаходиться нежитлове приміщення 1-го поверху площею 9,9кв.м., правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення першого поверху площе. 9,9кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалінська, 18 - залишити без розгляду та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
16.07.2019р. за вх.суду№14120/19 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №19-491-493 від 08.07.2019р. з висновком експертизи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи отримання судом висновку експертизи та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №916/2069/17 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/2069/17 з « 01» серпня 2019р.
2. Призначити підготовче засідання на "01" серпня 2019 р. о 10:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.
4. Запропонувати сторонам у справі надати пояснення стосовно висновку експертизи.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання на "01" серпня 2019р. о 10:20.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 17.07.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/
Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
The court decision No. 83059144, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2069/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: