
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
15.07.2019Справа № 910/7349/19Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" (01034, м.Київ, вул.Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 39942600)
до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд» (04655, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, офіс 609, код ЄДРПОУ 38726248)
про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу акцій
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Вестінтро» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд» про визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2019 №БВ-18/04/12-17 про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів (далі - Додаткова угода) та застосування наслідків недійсності правочину, а саме:
- зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії з перерахування цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн. на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 шляхом надання розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах та вчинення всіх інших необхідних дій, що передбачені чинним законодавством України та регламентом депозитарної установи;
- зобов`язати ОСОБА_2 вчинити всі необхідні дії з зарахування акцій Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн. на рахунок в цінних паперах, що належить ОСОБА_2 , а саме надати розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про зарахування цінних паперів на рахунок в цінних паперах та вчинити всі інші необхідні дії, що передбачені чинним законодавством України та регламентом депозитарної установи для зарахування на рахунок цінних паперів;
- зобов`язання ТОВ «Домінанта Трейд» вчинити всі необхідні дії з перерахування цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» залишено без руху, надано позивачу строк - 10 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 5763,00 грн.; докази надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками; пояснення щодо процесуального статусу третіх осіб, вказаних у позовній заяві; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат;
- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст. 116 ГПК України).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» отримав ухвалу суду від 10.06.2019 по справі № 910/7349/19 - 18.06.2019, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 01.07.2019.
При цьому, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).
Судом встановлено, що позивачем в межах визначеного строку не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд» про визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2019 №БВ-18/04/12-17 про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину, підлягає поверненню позивачу.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 116, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд» про визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2019 №БВ-18/04/12-17 про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
Дата підписання 15.07.2019.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 83058890, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7349/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: