
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
16 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/321/19
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»,
до:
відповідача-1 - Приватного підприємства «Агро-Максі»,
відповідача-2 - ОСОБА_2
про солідарне стягнення 121876,05 грн,
у с т а н о в и в:
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.04.2019 дана справа перебувала у провадженні судді Ярошенко В.П., якою 21.06.2019 прийняте рішення про солідарне стягнення з Приватного підприємства «АГРО-МАКСІ» та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2017 року, у розмірі 121876,05 грн (52356,40 грн - заборгованість за кредитом; 29519,65 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 40000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) та 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору.
На даний час рішення суду набрало законної сили, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового його виконання, проте у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці у справі 16.07.2019 проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею у справі визначено Закуріна М.К.
За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Видати у справі відповідний наказ про примусове виконання прийнятого рішення.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 83058702, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 923/321/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: