Court ruling № 83058443, 15.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
914/1300/19
Document №
83058443
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2019 р. Справа № 914/1300/19

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна», м.Луцьк,

до боржника: Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни, м.Львів,

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору, та заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 в сумі 132 201,16грн та 192,10грн судового збору

встановив:

05 липня 2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна» про видачу судового заказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору, та заборгованості за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 в сумі 132 201,16грн та 192,10грн судового збору

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно поданих матеріалів, заявник вказує, що відповідно до умов Договору купівлі-продажу товару №21/03/17 від 21.03.2017р., ТОВ «Стелла Пак Україна» взяло на себе зобов`язання передавати у власність Покупця товар партіями, згідно накладних у відповідності до замовлень Покупця, а ФОП Кіященко Н.Л. зобов`язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Заявник посилається на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу товару

№ 21/03/17 від 21.03.2017р, він поставив відповідачу товар згідно накладних:

1) № РН-0001734 від 13.11.2018 р. на суму 81 040,80 грн. з ПДВ - строк оплати 13.12.2018р.

2) № РН-0001804 від 27.11.2018 р. на суму 48 686,88 грн. з ПДВ- строк оплати 27.12.2018р.

3) № РН-0001805 від 27.11.2018 р. на суму 18 921,60 грн. з ПДВ- строк оплати 27.12.2018р.

Товар поставлений згідно накладної № РН-0001734 від 13.11.2018 р. на суму 81 040,80 грн. з ПДВ був оплачений частково в сумі 16 448,12 грн. Залишок боргу по цій накладній становить 64592,68грн. Накладні № РН-0001804 від 27.11.2018 р. на суму 48 686,88 грн. та № РН-0001805 від 27.11.2018 р. на суму 18 921,60 грн. взагалі неоплачені. Загальна сума боргу становить 132 201,16грн.

Копія відповідного договору, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних долучені заявником до заяви.

Щодо вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн, то суд зазначає, що описова частина заяви не містить жодних обґрунтувань з приводу цієї заборгованості, договору від 14.07.2017р. №1407 чи будь-яких інших доказів існування даної заборгованості заявником до заяви не долучено.

Проаналізувавши подані докази, суд вказує заявнику, на те, що відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою статті 148 цього Кодексу передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, видача судового наказу можлива лише у випадку наявності вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Як передбачено п.п.3 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Однак заявником всупереч наведених вище положень закону не долучено до заяви про видачу судового наказу копії договору від 14.07.2017р. №1407, укладеного в письмовій формі (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості в сумі 13 500,00грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ГПК України, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу на те, що заявником заявлено до стягнення вимоги на підставі різних договорів, які не пов`язані між собою.

Відтак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості в сумі 13 500,00грн за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг та 192,10грн судового збору, слід відмовити. Доказів сплати заявником судового збору в сумі 192,10грн, суду не надано.

Щодо вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості в сумі 132 201,16грн за договором купівлі - продажу від 21.03.2017р. №21/03/17 та 192,10грн судового збору, то такі підлягають до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 147, 148, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна» про видачу судового заказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіященко Наталії Леонідівни заборгованості за договором від 14.07.2017р. №1407 на надання транспортних послуг в сумі 13 500,00грн та 192,10грн судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83058443 ?

Документ № 83058443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83058443 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83058443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83058443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83058443, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83058443, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83058443 refers to case No. 914/1300/19

This decision relates to case No. 914/1300/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83058442
Next document : 83058444