Court ruling № 83058255, 11.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/2895/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Рєпкіній Ю.Є., розглянувши заяви "Хурума Трейдинг ЛТД" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/2895/19

за позовом "Хурума Трейдинг ЛТД" (3, Куріу, м.Лімасол, Республіка Кіпр, 3025)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосагро-Україна" (вул.Євгена Сверстюка, буд11, корп.А, оф.1108, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 33542675)

про звернення стягнення на предмет застави 7 412 936,10 дол.США, що еквівалентно 199 105 273,84 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2019 у справі № 910/2895/19 позов задоволено повністю.

19.06.2019 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2895/19.

02.07.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника "Хурума Трейдинг ЛТД" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 03.07.2019 дані заяви призначено судове засідання на 11.07.2019.

Відповідно до ч. 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У поданих заявах позивач просить суд виправити допущені судом описки в наказі та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/2895/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяви позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та наказі Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/2895/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви "Хурума Трейдинг ЛТД" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва та в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/2895/19, задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/2895/19.

3. Вважати вірним:

в абзаці 2 вступної частини Рішення в частині "Контракту на поставку від 01.12.2017" дату Контракту вважати вірною « 17.11.2017»;

в абзаці 52 мотивувальної частини Рішення в частині "за Контрактом № 1/АПЧ7ФАУ/17-05-03 від 01.12.2017" дату Контракту вважати вірною « 17.11.2017»;

в абзаці 52 мотивувальної частини Рішення в частині «Договором застави № 1/АПЧ/ФАУ/17-05- 02 від 17.11.2017" номер та дату договору замість "№ 1/АПЧ/ФАУ/17-05-02 від 17.11.2017" вважати вірною "№ 2/АПЧ/ФАУ/19-04-18 від 19.04.2018";

в абзаці 52 мотивувальної частини Рішення назву товариства "ТА "Апатит"" вважати вірним "АТ "Апатит"";

в абзаці 2 резолютивної частини Рішення в назві Позивача англійською мовою вважати вірним "Нuruma";

в абзацах 3 та 4 Рішення в адресі складу "Івано-Франківська, обл., Коломийський р-н, вважати вірним, номер будинку "3А";

в абзаці 4 резолютивної частини Рішення в адресі складу вважати вірним номер будинку "15";

в абзацах 4 та 6 резолютивної частини Рішення в адресі складу вважати вірним номер будинку "3А";

в абзацах 4, 5 та 6 резолютивної частини Рішення в адресі складу вважати вірним номер будинку " 204 б ";

в абзаці 4 резолютивної частини Рішення в адресі складу "вважати вірним номер будинку "35-А".

в абзаці 6 резолютивної частини Рішення в адресі складу вважати вірним номер будинку "3А";

в абзаці 8 резолютивної частини Рішення номер ідентифікаційного коду Боржника вважати вірним "33542675".

4. Виправити описку, допущені у наказах Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/2895/19, а саме:

в абзаці 3 та 4 наказу номер ідентифікаційного коду Боржника вважати вірним "33542675".

в абзаці 2 та 4 в назві Позивача англійською мовою вважати вірним "Нuruma";

в абзацах 5,6,8 наказу в адресі складу "Івано-Франківська, обл., Коломийський р-н, вважати вірним номер будинку " 3А ";

в абзаці 6 наказу вважати вірним номер будинку "15";

в абзацах 6,8 наказу в адресі складу вважати вірним номер будинку "3А";

в абзацах 6,7,8 наказу в адресі складу вважати вірним номер будинку " 204 б ";

в абзаці 6 наказу в адресі складу вважати вірним номер будинку "35-А

". 5 . Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/2895 та наказів Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/2895/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева