Court ruling № 83058164, 16.07.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
904/2114/19
Document №
83058164
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.2019 Справа № 904/2114/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, офіс 605А, код ЄДРПОУ 38897724)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386)

про стягнення 136 244,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019р. у справі №904/2114/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» від 03.05.2019р. за вих. №1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн. за підсудністю передано на розгляд Господарського суду Запорізької області.

18.06.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019р. справу №904/2114/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.06.2019р. №904/2114/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» №1 від 03.05.2019р. (вх. №1631/08-07/19 від 18.06.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення 136 244,46 залишити без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання письмової інформації щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви, письмові пояснення щодо визначення ціни позову та надати до суду докази (оригінали фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) направлення на юридичну адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

11.07.2019р. до суду надійшов супровідний лист ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» від 09.07.2019р. за вих. №0907/1, у якому зазначається, що ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» надає суду докази надсилання на юридичну адресу ТОВ «Український Рітейл» копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також додано текст позовної заяви, де вірно визначено ціну позову.

Станом на 16.07.2019р. позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 21.06.2019р., а саме в частині надання письмової інформації щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із тим, що судом встановлено, що ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» не усунуті недоліки позовної заяви в частині направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, про що суд звертав увагу ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» в ухвалі від 21.06.2019р. №904/2114/19 про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення ТОВ «СНЕК ЛАЙФ» позовної заяви №1 від 03.05.2019р. (вх.№1631/08-07/19 від 18.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ЛАЙФ» №1 від 03.05.2019р. (вх. № 1631/08-07/19 від 18.06.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл про стягнення 136 244,46 грн. - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток: оригінал позовної заяви №1 від 03.05.2019 р. (на 3 арк.) з додатками на 108 арк., в тому числі: оригінал квитанції платіжного доручення №140 від 23.05.2019р. про сплату судового збору на суму 2 043,67 грн. (на 1 арк.).

Повний текст ухвали складено та підписано: 16.07.2019 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83058164 ?

Документ № 83058164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83058164 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83058164 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83058164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83058164, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83058164, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83058164 refers to case No. 904/2114/19

This decision relates to case No. 904/2114/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83058163
Next document : 83058165