
Справа № 643/9722/19
Провадження № 2-с/643/60/19
У Х В А Л А
16 липня 2019 року м. Харків
Московський районний суд міста Харкова у складі - судді Логвінова А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2019 року по справі № 643/9722/19, провадження № 2-н/643/1505/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2019 року Московським районним судом м. Харкова по справі № 643/9722/19, провадження № 2-н/643/1505/19 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 року по 01.06.2019 року у розмірі 1529,29 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.
15.07.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 21.06.2019 року.
На обґрунтування вимог, зазначених у заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 посилається на те, що у нього відсутня заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 року по 01.06.2019 року. Крім того, зазначив, що ним здійснено оплату за вказані послуги 06.06.2019 року у розмірі 1561,00 грн., а із заявою про видачу судового наказу Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулось 19.06.2019 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи № 643/9722/19, провадження № 2-н/643/1505/19, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія судового наказу від 21.06.2019 року, копія заяви про видачу судового наказу з додатками отримані ОСОБА_1 05.07.2019 року.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи встановлено, що вона відповідає формі і змісту, встановленим положеннями статті 170 ЦПК України.
Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За таких обставин, оскільки викладені, у заяві про скасування судового наказу, обставини зокрема щодо відсутності заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка стягнута з боржника судовим наказом від 21.06.2019 року, свідчать про наявність спору про право, що в свою чергу є підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 21.06.2019 року по справі № 643/9722/19, провадження № 2-н/643/1505/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 83055960, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/9722/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: