№ 83055937, 16.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/12411/19

н/п 3/640/2445/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

за участю представника Харківської митниці ДФС - Тиндика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал №0066/80700/19 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Лівану, студента, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (посвідка на тимчасове проживання в Україні ТР218994 видана 21.08.2018 органом 6301, паспорт гр-на Лівану НОМЕР_1 виданий 20.08.2015)

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 о 15 год. 30 хв. в МАПП “Харків - Аеропорт” Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № PC 426 сполученням “Стамбул-Харків”, гр-н Лівану ОСОБА_1 з метою митного оформлення, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю “зелений коридор”, тобто своїми діями заявив, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.

Однак, при подальшому митному огляді його багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю “Рапіскан”, було виявлено тютюн для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” у кількості 40 упаковок по 50 г. загальною вагою 2000 гр., що на 1750 гр. (35 упаковок) перевищує відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України тютюнових виробів.

На підставі наведеного, 10.01.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0066/80700/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Предмети правопорушення —35 упаковок по 50 г. (1750 гр.) тютюну для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” загальною вартістю 1378 грн. - було вилучено та передано на зберігання до Харківської митниці ДФС.

В судове засідання Ел ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик А.О. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

10.01.2019 о 15 год. 30 хв. в МАПП “Харків - Аеропорт” Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № PC 426 сполученням “Стамбул-Харків”, гр-н Лівану ОСОБА_1 з метою митного оформлення, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю “зелений коридор”, тобто своїми діями заявив, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.

Однак, при подальшому митному огляді його багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю “Рапіскан”, було виявлено тютюн для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” у кількості 40 упаковок по 50 г. загальною вагою 2000 гр., що на 1750 гр. (35 упаковок) перевищує відповідно до ст. 376 МК України встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України тютюнових виробів.

Таким чином, було встановлено, що гр-ом ОСОБА_1 було порушено порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, встановлений вимогами ст. 366 МК України.

Згідно ч.2 ст. 366 МК України, “зелений коридор” призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч.4 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал (“зелений коридор” або “червоний коридор”) для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч.6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через “зелений коридор” звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

10.01.2019 року за фактом вчинення гр-м ОСОБА_3 порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, головним державним інспектором митного поста «Харків-аеропрт», Харківської митниці ДФС Аксьоновм Костянтином Федоровичем на підставі вимог п. 1 ч.1 ст.490, ст. 494, п.1 ч.2 ст.508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0066/80700/19. Гр-н Ел ОСОБА_2 особисто ознайомився зі своїми правами, передбаченими ст.ст. 494, 498 МК України, надав особисті пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що не знав, що можна перевозити не більше 250 грам табаку, протокол про порушення митних правил підписав.

Предмети правопорушення — 35 упаковок по 50 г. (1750 гр.) тютюну для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” загальною вартістю 1378 грн., було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил від 11.01.2019 року (а.с.5-6), доповідною запискою головного державного інспектора МП «Харків-аеропрт» ОСОБА_4 від 11.01.2019 року про обставини виявлення порушення митних правил та складання протоколу про порушення митних правил №0066/80700/19 (а.с.4), актом про проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.01.2019 року(а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2019 (а.с. 10), чеком про придбання тютюну для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” (а.с.13-14), описом товарів, які були затримані та прийняті на зберігання(а.с.16), прибутковою накладною №1 від 10.01.2019 р(а.с.17).

Враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів-безпосередніх предметів порушення митних правил.

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.471 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушенні митних правил, передбаченого ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил №0066/80700/19 від 10.01.2019 року від гр. ОСОБА_1 )та конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні в коморі Харківської митниці ДФС, а саме: 35 упаковок по 50 г. (1750 гр.) тютюну для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” загальною вартістю 1378 грн.

Предмети порушення митних правил - 35 упаковок по 50 г. (1750 гр.) тютюну для кальяну “Nakhla Tobacco Two Apples” загальною вартістю 1378 грн., вилучених згідно протоколу №0066/80700/19 від 10.01.2019 року, які зберігаються у коморі Харківської митниці ДФС- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Шаренко С.Л.