Court ruling № 83055758, 16.07.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

справа № 520/7997/19

провадження № 2-с/520/56/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/7997/19 від 14.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 13 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 14.06.2019 року до огляду витребувані документи і докази, що зберігаються в додатку до справи № 520/7997/19.

Датою виконання ухвали суду є 16.07.2019 року.

При ознайомлені з матеріалами справи встановлено, що 14 травня 2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Літвіновою І.А. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.1997 р.; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь заявника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у загальній сумі 15091 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 51 копійка з яких: 1545 (однієї тисячі п`ятсот сорок п`ять) гривень 84 копійки – борг за послуги утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 31.08.2017 року по 30.03.2018 року; 6905 (шість тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 34 копійки – борг за послуги опалення з 30.12.2016 року по 30.03.2018 року; інфляційні втрати у розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять гривень 78 копійок; три відсотка річних у розмірі 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 45 копійок; сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 4008 (чотири тисячі вісім) гривень 10 копійок та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Боржник ОСОБА_1 цей наказ просить скасувати, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, і відсутність у заявника будь-яких боргів перед Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ».

При розгляді заяви ОСОБА_1 суд керується положеннями частини третьої статті 171 ЦПК України, якими встановлено. що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржник ОСОБА_1 не заявляв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 170, 171, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/7997/19 від 14.05.2019 року – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/7997/19 від 14 травня 2019 року, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Літвіновою І.А. за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-К, код ЄДРПОУ 34746308, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.1997 р.; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь заявника Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у загальній сумі 15091 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто одна) гривня 51 копійка, з яких: 1545 (однієї тисячі п`ятсот сорок п`ять) гривень 84 копійки – борг за послуги утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 31.08.2017 року по 30.03.2018 року; 6905 (шість тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 34 копійки – борг за послуги опалення з 30.12.2016 року по 30.03.2018 року; інфляційні втрати у розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять гривень 78 копійок; три відсотка річних у розмірі 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 45 копійок; сума пені, нарахованої на заборгованість у розмірі 4008 (чотири тисячі вісім) гривень 10 копійок та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.