Court ruling № 83055367, 15.07.2019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5204/18 провадження № 2/361/701/19

15.07.2019

У Х В А Л А

«15» липня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

перевіривши матеріали цивільної справи № 361/5204/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання правочину недійсним, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2019 року первісну та зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.

Разом з тим, перевіркою матеріалів справи встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено відомості щодо зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає необхідності в розгляді питання про виправлення описки в судовому засіданні за участі учасників справи.

За своїм змістом вказана помилка є опискою, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2019 року у справі № 361/5204/18 (провадження

№ 2/361/701/19), виклавши правильно вступну частину: «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання правочину недійсним, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно» та резолютивну частину: «позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання правочину недійсним, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин