Court ruling № 83054352, 07.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.05.2019
Case No.
757/9435/19-ц
Document №
83054352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9435/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.,

учасники справи

заявник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський»

боржник: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованостіза оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 38 135 грн. 39 коп., 3 % річних у розмірі 95 грн. 41 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 369 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн.10 коп.

17 квітня 2019 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки є необґрунтованим в частині застосування завищеного тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити боржнику ОСОБА_1 пропушений строк на подання заяви про скасування судового наказу від 13 березня 2019 року, оскільки боржник в період з 8 квітня 2019 року по 14 квітня 2019 року перебував в м. Відень, Австрія та не міг у встановлений законом строк звернутися з вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 березня 2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський`про видачу судового наказу про стягнення заборгованостіза оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва13 березня 2019 року на підставі заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13березня 2019 рокуза заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Віденський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 83054352 ?

Документ № 83054352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83054352 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83054352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83054352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83054352, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83054352, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83054352 refers to case No. 757/9435/19-ц

This decision relates to case No. 757/9435/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83054350
Next document : 83054356