Court ruling № 83052487, 11.07.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кп/754/909/19

Справа № 754/8801/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колегаєвої С. В.

за участю секретаря: Брежнєвої В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №1201910003001749, №12019100030004154, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора Денисюка М.П.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - Могуренка М.В.,

представника потерпілого - Гаврась А.Ю.,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Колегаєвої С.В. перебувають обвинувальні акти в кримінальних провадженнях №1201910003001749, №12019100030004154 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката Шевчука В.С., та просив щоб його інтереси під час підготовчого судового засідання та під час судового розгляду кримінального провадження по суті представляв адвокат Могуренко М.В., який був залучений до участі в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , згідно доручення виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії, на підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва Колегаєвої С.В. від 19 червня 2019 року.

Так, нормами ст. 49 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи на ту обставину, що обвинувачений відмовився від послуг адвоката Шевчука В.С. та просив щоб його інтереси у кримінальному провадженні представляв адвокат Могуренко М.В., приходить до висновку про необхідність прийняття відмови обвинуваченого від адвоката Шевчука В.С., а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, про необхідність залучення за призначенням захисника Могуренка М.В. для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисту його інтересів адвокатом Шевчуком В.С. та припинити дію доручення видану Київським регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника - адвоката Могуренка Миколу Володимировича за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для розгляду справи по суті.

Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника за призначенням Могуренка М.В. у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 15 липня 2019 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя