
Справа № 643/6625/18
Провадження № 1-кп/643/434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019
16 липня 2019 року м. Харків
Московський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
прокурора Заливацької О.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 12018220470002169, внесеному до ЄРДР від 21.04.2018 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечував.
Підстав для повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК, зокрема, ст.ст. 291,292 КПК України не має.
Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, про витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,315 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 16.07.2019 о 15:50 з викликом учасників судового провадження відповідно до обвинувального акту.
Запобіжний захід залишити без зміни.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 83051069, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/6625/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: