Court ruling № 83050481, 16.07.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
610/1916/19
Document №
83050481
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1916/19

Провадження № 1-кс/610/981/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі секретаря судового засідання: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Горлача Є.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019220190000628 за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України встановлено, що 27.06.2019 р. черговою частиною АТ КБ «Приватбанк» виявлено несанкціоноване відкриття шатру банкомату «САНА 6890», встановленого у магазині «Брусничка», за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна, б.9. По прибуттю на місце вчинення можливого злочину групи охорони, о 02:40 виявлено групу невідомих у складі 4 чоловік з сумками у руках. Невідомі чоловіки, побачивши автомобіль охорони, кинули на проїзджу частину невстановлені предмети і дві заповнені надувних кулі, розміром з людський зріст, після чого зникли з місця вчинення злочину. При огляді банкомату виявлено заклеєні плівкою камери відеоспостереження, на металевих дверях магазину помічені сліди спроб злому. На момент вчинення злочину у банкоматі знаходились грошові кошти у сумі 884 200 грн.

На даний час осіб правопорушників не встановлено.

27.06.2019 р. під час огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна , поблизу будинку №9 було вилучено:

1.сліди папілярних ліній вилучені на 3 відрізки липкої стрічки з вхідних дверей магазину «Брусничка»;

2.чотири ізоляційні стрічки чорного кольору (об"єкт №1), з поверхні банкомату «Приватбанк»;

3.дві ізоляційні стрічки чорного кольору (об"єкт №2) з поверхні банкомату «Приватбанк»;

4.об`єкт №4 - ліхтар сірого кольору з восьми світловими діодними лампами, з ременем чорного кольору, вилучений із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній;

5.об`єкт №5 - гумовий шар сірого кольору вилучений із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній;

6.об`єкт №6 - предмет схожий на лом чорного кольору, вилучений із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній;

7.об`єкт №7 - гумовий шар червоного кольору вилучений із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній;

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній вилучені на 3 відрізки липкої стрічки з вхідних дверей магазину «Брусничка» за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна, 9, в ході огляду місця події від 27.06.2019 року?

2) Чи маються сліди пальців рук на поверхні чотирьох ізоляційних стрічок чорного кольору (об`єкт №1), вилучених з поверхні банкомату «Приватбанк»; двох ізоляційних стрічок чорного кольору (об`єкт №2) вилучених з поверхні банкомату «Приватбанк»; об`єкту №4 - ліхтаря сірого кольору з восьми світловими діодними лампами, з ременем чорного кольору, вилученого із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній; об`єкту №5 - гумового шару сірого кольору вилученого із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній; об`єкту №6 - предмету схожого на лом чорного кольору, вилученого із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній; об`єкту №7 - гумового шару червоного кольору вилученого із поверхні асфальту поблизу будинку №9 по вулиці Спортивній, вилучених в ході огляду місця від 27.06.2019 року проведеного за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна, 9 ? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

4.Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.

5. Застосовувати методи, які б не знищили біологічні сліди, у зв`язку з призначеннням судової молекулярно - генетичної експертизи.

6.Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.С. Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83050481 ?

Документ № 83050481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83050481 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83050481 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83050481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83050481, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83050481, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83050481 refers to case No. 610/1916/19

This decision relates to case No. 610/1916/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83020183
Next document : 83050486