Court ruling № 83049879, 16.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/30287/18

Провадження № 1-кп/686/330/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Місінкевича А.Л., за участю секретаря Цвігун О.В., прокурора Котик А.С., потерпілого ОСОБА_1 , захисника – адвоката Гандзьошина М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 1 статті 122 КК України.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється в судове засідання, дійсних причини неявки суду не повідомляє, є особою, яка є не судима, тому неявку в суд сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від можливого покарання.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, дана справа була призначена до судового розгляду, в ході розгляду обвинувачений в судові засідання на призначені дні не являвся. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана.

Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 не з`являється в судові засідання та є дані про відсутність його за місцем проживання, суд розцінює такі факти як намагання останнього ухилитися від суду і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та надати дозвіл на його затримання і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити процесуальному прокурору – прокурору Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Л. Місінкевич