
Справа № 686/24438/15-ц
Провадження № 2/686/1423/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участі: позивачів-відповідачів- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача-відповідача - ОСОБА_6,
відповідача-позивача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача-позивача - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради, третя особа - Управління земельних ресурсів та земельної реформи про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ нерухомого майна в натурі, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВИРІШИВ:
Позови задовольнити частково.
Виділити в натурі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у спільну часткову власність 1/4 частку з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_4 у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи №143/16 від 18.07.2017 року, а саме: 3-1 коридор площею 7,3кв.м., 3-5 житлову кімнату площею 19,5кв.м., а всього загальною площею 26,8 кв.м., 1/4 частину огорожі, в рівних частинах кожному.
Виділити ОСОБА_3 1/4 частку в натурі із майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 159,9 кв.м., житловою 86,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: 3-2 кухню, площею 9,8 кв.м., 3-3 коридор, площею 12,1 кв.м., 3-4 житлову кімнату, площею 14,4 кв.м., всього 36,3 кв.м. загальної площі, 14,4 кв.м. житлової площі, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/4 частину у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_4 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1334,96 грн. судового збору, 1981, 80 грн. судових витрат на проведення експертизи, а всього 3316,76 грн., по 1105,58 грн. з кожного відповідача.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 1334,96 грн. судового збору, 1981, 80 грн. судових витрат на проведення експертизи, а всього 3316,76 грн., по 1105,58 грн. з кожного відповідача.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 1200 грн. судового збору, 3432 грн. судових витрат на проведення експертизи, а всього 4632 грн., по 1158 грн. з кожного відповідача.
Позивачі-відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , 1949 р.н., жителька: АДРЕСА_3 .
Відповідач-позивач: ОСОБА_3 , 1970 р.н., житель: АДРЕСА_4 .
Відповідачі: ОСОБА_4 , 1971 р.н., житель: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , жителька: АДРЕСА_4 ; Хмельницька міська рада - 29000 , м .Хмельницький, вул.Гагаріна,3.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів та земельної реформи - 29013, м.Хмельницький, вул.Подільська, 10/1, код ЄДРПОУ 33232766.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 83049385, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/24438/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: