
Справа № 466/451/19
Провадження № 2/459/642/2019
У Х В А Л А
судового засідання
15 липня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковський А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПрАТ «Акціонера страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Справа призначалася до судового розгляду без виклику сторін.
Згідно матеріалів справи щодо відповідача відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що з метою належного сповіщення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розгляд такої по суті слід відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розгляд справи по суті відкласти на 12:35 год. 07 жовтня 2019 р.
Повторно повідомити сторін про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 83049026, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/451/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: