№ 83048966, 16.07.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
672/742/19
Document №
83048966
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№672/742/19

Номер провадження 3/672/243/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., прокурора Благовісного А.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої бібліотекарем, колишній депутат Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи до 14.12.2017 року депутатом Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, відповідно до підп. "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, а саме 07.05.2019 р. о 21.16 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро покаялася та пояснила, що своєчасно не подала декларацію, оскільки не розібралась в положеннях діючого законодавства.

Прокурор вважає вину ОСОБА_1 доведеною у повному обсязі, просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши письмові докази у справі, суддя приходить до висновку про повну доведеність в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 р., в якому зокрема безпосередньо зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2-7); копією декларації ОСОБА_1 (а.с.9-17); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона свою вину визнала у повному обсязі (а.с.18-19); копією рішення першої сесії Городоцької міської ради Хмельницької області сьомого скликання від 14.12.2017 року, про припинення повноважень сільських рад, територіальні громади яких увійшли до складу Городоцької міської об`єднаної територіальної громади (а.с.20-22); роздруківкою (прінт-сканом) з Єдиного державного реєстру декларацій, де відображена дата подання декларації ОСОБА_1 - 07.05.2019 р. (а.с.23); копією протоколу Жищинецької сільської виборчої комісії про результати виборів депутатів та копією рішення першої організаційної сесії сьомого скликання Жищинецької сільської ради від 12.11.2015 року де міститься запис про обрання депутатом в одномандатному виборчому окрузі Жищинецької сільської ради ОСОБА_1 (а.с.31-38).

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є необережним; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, працює бібліотекарем, а отже має постійне джерело доходу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: ( рахунок 31111106022095, УК у Городоцькому районі, Код: 21081100 ЄДРПОУ: 37804204, МФО:899998, банк одержувача : Казначейство України (ЕАП) ..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83048966 ?

Документ № 83048966 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83048966 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83048966 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83048966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83048966, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83048966, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83048966 refers to case No. 672/742/19

This decision relates to case No. 672/742/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83048962
Next document : 83049642