
Справа №464/6611/16-ц
пр № 6/464/156/19
У Х В А Л А
16 липня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
секретаря судового засідання Мельник А.І.,
за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача Юрдиги О. ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача Приватного підприємства "Транс-Спорт" про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Транс-Спорт», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п`яти днів.
Керуючись ст.435 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства "Транс-Спорт" про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Транс-Спорт», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 83048404, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/6611/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: