Court ruling № 83047871, 16.07.2019, Chutove District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
540/688/19
Document №
83047871
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/688/19

Провадження №1-кс/550/367/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання Шукевич Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотова В.М. про проведення судово-медичної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 р. за № 12019170250000209, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотов В.М. звернувся із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.07.2019р. за № 12019170250000209, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого було встановлено, що 03.07.2019 року до чергової частини Машівського відділення поліції ГУНП у Полтавській області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 29.06.2019 року під час святкування Дня Молоді в селі Дмитрівка Машівського району Полтавської області невідома особа жіночої статі спричинила їй тілесні ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.07.2019р. за № 12019170250000209, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого було встановлено, що 03.07.2019 року до чергової частини Машівського відділення поліції ГУНП у Полтавській області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 29.06.2019 року під час святкування Дня Молоді в селі Дмитрівка Машівського району Полтавської області невідома особа жіночої статі спричинила їй тілесні ушкодження.

Проведення судово-медичної експертизи необхідне для з`ясування встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 , які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019170250000209, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 р., в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надав докази того, що питання, поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Карлівського бюро судово-медичних експертиз Буряку М.С.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_1 ?

3.Якщо якісь тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 , утворилися внаслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено удари?

4.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_1 і чи відповідають вони подіям 29.06.2019 року?

5.Чи всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 , спричинені одночасно?

6.В якому найбільш вірогідному положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83047871 ?

Документ № 83047871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83047871 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83047871 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83047871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83047871, Chutove District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 83047871, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83047871 refers to case No. 540/688/19

This decision relates to case No. 540/688/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83047867
Next document : 83047873