
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8205/18
Провадження № 2/553/390/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
16.07.2019 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бідній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,-
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманське" про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Укртелеком" інформацію щодо користувачів та укладених договорів з надання послуг мережі Інтернет за наступними ІР-адресами: 92.113.58.243; 92.113.16.232; 92.113.40.228; 92.113.36.92; 92.113.51.13; 92.113.27.38; 92.113.52.70; 92.113.18.241; 92.113.12.43; 92.113.12.41; 92.113.51.55; 92.113.5.10; 92.113.21.5; 92.113.40.138; 92.113.4.211; 178.92.31.74; 178.95.8.50.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 83047483, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/8205/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: