Court ruling № 83047232, 15.07.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/5085/18

Провадження № 6/524/278/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Полтавській Є.І., розглянувши заяву ТОВ «Кременчукгаз-постачання» про виправлення описки у судовому наказі № 524/5085/18 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 27 листопада 2018 року за заявою ПАТ «Кременчукгаз-постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 52225,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Кременчукгаз-постачання» про виправлення описки у судовому наказі виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук 27 листопада 2018 року за заявою ПАТ «Кременчукгаз-постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 52225,52 грн.

Просили виправити описку, а саме ПАТ «Кременчкугаз - постачання» вказавши вірно ТОВ «Кременчукгаз - постачання».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

27 листопада 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ, яким Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Кременчукгаз-постачання", що розташований Полтавська область, м. Кременчук, пр.. Г. Бресту, 46 р/р № НОМЕР_2 в філії АТ «Укрексімбанк» у м. Полтава, МФО 322313, код ЄДРПОУ 20071686, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 52225,52 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять грн. 52 коп.). Крім того, з боржника стягнуто судовий збір в сумі 176,20 грн. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.)

Судовий наказ набрав законної сили 31 грудня 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, в резолютивній частині судового наказу від 27 листопада 2018 року заявником вказаний ПАТ «Кременчукгаз-постачання», що є опискою оскільки заявником по справі є ТОВ «Кременчукгаз-постачання».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Кременчукгаз-постачання» задовольнити.

Визнати опискою в тексті судового наказу виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука від 27 листопада 2018 року зазначену назву заявника «ПАТ «Кременчукгаз-постачання»»

Внести виправлення до судового наказу виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука від 27 листопада 2018 року, зазначивши вірним назву заявника ТОВ «Кременчукгаз-постачання»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: