Court ruling № 83045849, 16.07.2019, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
400/844/19
Document №
83045849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 400/844/19

Провадження № 2/400/278/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, завданої дорожньо - транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2019 року, судді Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В. передано на розгляд цивільну справу №400/844/19, провадження № 2/400/2178/19 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

До відкриття провадження та розгляду справи по суті, головуюча суддя Шаєнко Ю.В. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що нею 13.03.2018 року мною було винесено постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тому для забезпечення усестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи головуючою суддею заявлено самовідвід.

У відповідності до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожен має право при визначенні його цивільних прав і обовязків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуха проти України", у справі "Веттштайн проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, враховуючи наявність підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, суд вважає, що при розгляді даної цивільної справи у сторін може виникнути сумнів в об`єктивності та неупередженості головуючого судді, в зв`язку з чим заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,39,40,41 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді - Шаєнко Ю.В. по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, завданої дорожньо - транспортною пригодою - задовольнити.

Справу №400/844/19 за позовомПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, завданої дорожньо - транспортною пригодою - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83045849 ?

Документ № 83045849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83045849 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83045849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83045849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83045849, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 83045849, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83045849 refers to case No. 400/844/19

This decision relates to case No. 400/844/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83045844
Next document : 83046345