
У Х В А Л А
про підготовче судове засідання
№ 336/6364/17
пр. № 1-кп/336/72/2019
16 липня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишової І.В.,
за участю прокурорів Тамаркова Є.Р., Богача С.О., Балабки М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Мельникова В.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти
по кримінальним провадженням,
за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Від прокурорів до суду надійшли вищевказані обвинувальні акти, які передано в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя під головуванням судді Зарютіна П.В.
В підготовчому судовому засіданні прокурори просять суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявили про необхідність здійснення судового виклику до суду обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Обвинувачений, як і захисник, проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань з інших підстав не заявляв.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальні акти, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальних актах, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, колегією суддів чи судом присяжних.
Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.
Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя під головуванням судді Зарютіна П.В. перебуває кримінальне провадження відносно також обвинуваченого, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Зважаючи на те, що вищевказані матеріали кримінальних проваджень надійшли до суду щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, вважаю, що є достатні підстави для їх об`єднання у одне провадження та призначення єдиного судового розгляду по такому кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали:
- по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України (№ 336/6364/17, пр. № 1-кп/336/72/2019);
- по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України (№ 336/1455/18, пр. № 1-кп/336/541/2019);
присвоївши єдиний номер – № 336/6364/17, пр. № 1-кп/336/72/2019.
Призначити по кримінальному провадженню його судовий розгляд
на 25.07.2019 року о 10-30 годині,
яке відбудеться у залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Зарютіна П.В.
Дати розпорядження секретарю судового засідання:
- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Суддя Зарютін П.В.
16.07.19
The court decision No. 83045746, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/6364/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: