
Справа № 405/4315/16-к
1-кп/405/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши кримінальне провадження №12015120020001776 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1,3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження №12015120020001776 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1,3 ст. 191 КК України.
Ухвалою суду від 27.03.2018 року кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
Оскільки на цей час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, його слід відновити та визначити нову дату судового засідання.
Керуючись ст. 335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відновити судове провадження у кримінальному провадженні №12015120020001776 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1,3 ст. 191 КК України.
Визначити дату підготовчого судового засідання 09.10.2019 року о 09:30 год.
Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
The court decision No. 83045509, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/4315/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: