
Справа № 388/1532/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" липня 2019 р.Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Долинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Долинським районним судом Кіровоградської області 19 червня 2019 року винесено ухвалу про повернення судового збору ОСОБА_1 .
В даній ухвалі суду в резолютивній частині було помилково зазначено суму судового збору, який необхідно повернути, а саме : 1191 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, а має бути – 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) гривня.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2019 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа: Долинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, вважати вірним суму судового збору, який необхідно повернути, а саме : 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) гривня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 83045116, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/1532/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: