Court ruling № 830448, 11.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.07.07 р. Справа № 20/429

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Часів-Яр

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське

про стягнення 252679,61 грн.

Суддя О.Є.Донець

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. уточнені позовні вимоги Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Часів-Яр, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське задоволені повністю.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв”язку з тим, що при виготовленні повного тексту рішення були допущені описки та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у тексті рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. у справі № 20/429.

Абзац четвертий вступної частини рішення викласти у наступній редакції:

„до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське”.

Абзац перший описової частини рішення викласти у наступній редакції:

„До господарського суду Донецької області звернулося Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Часів-Яр, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське, про стягнення 252679,61 грн. за договором № 9 від 02.12.2002р. на зовнішнє централізоване водопостачання за період з 01.06.2005р. по 31.09.2006р., з яких 235522,70 грн. – сума основного боргу, 1889,39 грн. – сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 587,71 грн. – 3% річних, 14679,80 грн. – сума пені”.

Абзац перший мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

„02.12.2002р. між Державним виробничим підприємством по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Часів-Яр (Постачальник), та Товариством з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське (Водокористувач), був укладений договір № 9 на зовнішне централізоване водопостачання (далі – договір)”.

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

„Уточнені позовні вимоги Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк, в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет”, м.Часів-Яр, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, сел. Новгородське, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новгородський комбінат комунального господарства”, (85297, сел. Новгородське, Донецька область, вул. Поштова, 20, поточний рахунок 26000301884 у Сбербанку України м.Дзержинськ, МФО 394147, ЗКПО 31459617) на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 85, поточний рахунок 26005301745477 у ДУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00191678), в особі відособленого підрозділу Часів-Ярське районне управління ДВП „Укрпромводчормет” (84553, м.Часів-Яр, Донецька область, вул. З.Космодем”янської, 3, поточний рахунок 26003301550573 у філії „Відділення Промінвестбанку у м.Костянтинівка Донецької області, МФО 334550, код ЄДРПОУ 00191649) 235522,70 грн. – суми основного боргу, 1889,39 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 587,71 грн. – 3% річних, 4660,77 грн. – суми пені, 2426,60 – витрат по сплаті державного мита, 113,32 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.