
Справа № 360/1549/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та поживаючого в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року, близько 01 години, на 39 км автодороги «Київ-Ковель», в с.Микуличі Бородянського району Київської області, працівники поліції під час поверхневої перевірки, в ОСОБА_1 виявили суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є канабісом, вагою 0,83 г, тобто у невеликих розмірах.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення було вчинено 07 березня 2019 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 83044611, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1549/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: