
Справа № 265/612/17
Провадження № 1-в/265/135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Куксенко А.С.,
за участю прокурора Хаваліц О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за залучення експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 439,80 гривень. Вирок набрав законної сили 12.06.2017 року.
18 червня 2019 року Донецький НДЕКЦ МВС України звернувся до суду із заявою про поновлення йому строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, зазначивши, що на адресу Донецького НДЕКЦ МВС України з Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа від 13.05.2017 року. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив, що призвело до пропуску тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви до суду не з`явився, у заяві просив її розглянути за відсутності представника Донецького НДЕКЦ МВС України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника Донецького НДЕКЦ МВС України.
Засуджений ОСОБА_1 на розгляд заяви не з`явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положенням ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Враховуючи, що вирок на теперішній час не виконаний, суд вважає за необхідне заяву Донецького НДЕКЦ МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа задовольнити.
Керуючись ст.ст. 535, 537-539 КПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу - задовольнити.
Поновити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України строк для пред`явлення виконавчого документу № 265/612/17 (1-кп/265/218/17) за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат за залучення експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 439,80 гривень, до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом 7 діб з дня її проголошення, або отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 83043164, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 265/612/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: