
Справа № 234/20044/18
Провадження № 2/234/929/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
09 липня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянула матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою від 10.01.2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.04.2019 року, провадження у справі зупинено та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу ДНК.
09.07.2019 року до суду надійшов висновок експерта по експертизі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.156, 204, 234 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити судове засідання о 14:00год. на 24.07.2019 року, в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Данелюк
The court decision No. 83042996, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 234/20044/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: